評論上報專欄主筆社評政經交鋒

李濠仲專欄：國民黨反罷免連環錯不是「小錯」

李濠仲 2025年05月16日 06:00:00

國民黨身為民主政黨過去一段時間所犯的二合一連環錯（公務員介入、抄名冊），才真是在打擊自己的黨。（資料照片）

年初，在川普背書、授權下，馬斯克主導臨時編制的「政府效率部」（DOGE）動作頻頻，它主要任務在減少政府浪費性支出，以及辭退冗員，一開始的確獲得相當程度民眾支持。但就在三月初它進駐國家勞工關係委員會總部（主要裁決有關不公平勞工行為投訴），一連串機敏個資外洩遭舉報，美國人對DOGE的評價也開始打上了大問號。

因為取得儲存資料訪問權限的DOGE人員，顯然曾把「永遠不應該離開國家勞工關係委員」的資訊帶走（不少數據甚而和提高政府效率或削減開支無關），不只如此，他們還被發現在查詢資料後，竟試圖以手動模式刪除自己的訪問紀錄，明顯要掩蓋個人在系統內活動蹤跡，幾乎已形同「駭客」行為，最嚴重的指控是，DOGE恐怕是假清查紀錄之名，濫權取用數億美國人的私人財務及個資，這當然踩到了民主法治國家對保障個資的紅線，外界對DOGE濫權罵聲四起，也就是自那一刻，原本躊躇滿志、氣焰囂張的馬斯克，漸漸對個人「涉政」一途轉趨收斂。

隨著社會和經濟活動不斷向數位化轉移，隱私和資料保護的重要性變得越來越重要。基於此基本觀念，任何政府、企業和個人，都必須採取強而有力的資料保護措施，以建立信任，並保障線上環境的安全。這已是幾度由聯合國所宣達的現代社會「保障個資顯學」。兩年前，路易西安那州和俄勒岡州曾相繼爆發政府機構儲存的個資大量外洩，有數百萬州民的駕照、身分證資料被竊取，連帶有超過600萬個人駕駛紀錄被盜，從而後續可能衍伸的詐欺和勒索，震驚美國。假如「駭客盜取政府儲存的民眾個資」是對一個國家的攻擊行為，那麼，類政府人員的DOGE把存放在國家勞工關係委員會總部的資料取走，又算什麼？多數美國人當然很難接受。

同樣道理回到台灣，我們看到國民黨為了反制遍地開花的罷免活動，竟有基隆市政府民政處長張淵翔（事發已請辭）涉嫌非法利用戶政系統查詢民眾個資，以協助罷團（綠）進行作業，遭羈押禁見，另有花蓮縣政府民政處長明良臻因要求戶政人員登門查對（罷免人）資料，涉違反個資，被檢方起訴。

至此，張淵翔、明良臻假公家資源，侵犯民眾個資保護，以行政黨政治攻防，本質上儼然已是「官方駭客」作為，情節比DOGE更為可議。再者，錯上加錯，就如同美國律法所提：「任何人受僱於美國政府、其任何部門或機構、哥倫比亞特區或其任何機構或部門、美國任何州、領地或屬地、其任何行政區、直轄市或其機構，或其機構擁有或控制的任何公司擔任任何行政職務，若利用其「公職權力」干涉或影響任何總統、副總統、總統選舉人、參議院議員、眾議院議員、哥倫比亞特區代表或駐地專員候選人的提名或選舉，皆屬違法。」則同樣遂行民主法治的台灣，何以能無視張淵翔、明良臻對民主選舉（罷免亦然）的破壞。

中學以上，美國公民教育有云，自由和公正的選舉在使生活在代議制民主國家的人民，能夠決定國家政府的政治組成和未來的政策方向，倘若故意欺騙合格選民以阻止他們投票（即選民壓制行為），屬於聯邦犯罪。至於為什麼民主國家需要一個「自由公正的選舉」，就在於它是為維持權力和平交接的可能性，並確保失敗的候選人能接受選舉結果的有效性，將權力平順移交給新的民選公職當選人（包括新政府）。再說一次，則同樣遂行民主法治的台灣，何以能無視張淵翔、明良臻對民主選舉（罷免亦然）的破壞。

最後，國民黨另外還涉及「罷免抄名冊」案，台南地檢署甚而已起訴國民黨台南市黨部副主委莊占魁等11人，另有37名涉案黨工及親友坦承犯行獲緩起訴。

假如一個民主法治社會對公務員操守以及個資保護兩者有其基本價值底線，則我們該如何接受國民黨對自己在這一輪罷免風波下，不只無視核心問題，且逕自將它直接推向檢方「小案大辦」？無關罷免成敗與否，國民黨身為民主政黨過去一段時間所犯的二合一連環錯（公務員介入、抄名冊），恐怕才真是在打擊自己的黨。

※作者為《上報》總主筆