朱立倫又說錯話了。這次不是誤講經濟,不是模糊轉型正義,也不是又跑去中國遞交戶口名簿,而是直接端出一碗冷飯熱炒的神比喻:把民進黨比作納粹黨。此言一出,全台灣的歷史老師都集體仰頭翻白眼,集中營亡靈也差點從地底集體抗議起義。
說真的,納粹是什麼?這不是可以用來湊新聞熱度的萬用貼紙,更不是選舉語錄包裝成的「政治鬼故事」。當一位在野大黨主席居然把現今台灣民主體制和20世紀最會種族滅絕的政權劃上等號,那已經不是「失言」,而是「歷史認知大腦錯亂症候群」,附帶副作用為倫理喪失與羞恥免疫。
朱主席的邏輯大概是這樣的:民進黨管太多媒體=控制言論=搞極權=納粹!但依這種邏輯倒推,會不會下次有人說:「房價太高=壓迫人民=現代農奴制=明朝皇帝!」這種胡亂連結,讓人懷疑朱主席最近是不是在用AI寫稿,還忘了付費升級語意精準包。
要知道,納粹不是你家的狗狗名字,不是萬聖節的萬用恐怖造型。納粹是把六百萬猶太人變成灰燼,是讓全世界因戰火失去數千萬人的制度性罪惡。你說現在的台灣政府「有點像納粹」,就像說「小學期末考有點像越戰」,荒謬得讓人想摔歷史課本又摔麥克風。
朱立倫的發言,就像一場搞砸的歷史即興劇。他站在舞台中央,麥克風熱得發燙,卻只會用最刺耳的噱頭撈聲量。他不是在論述現實,而是在演出「我多麼害怕選不上」的政治懼症。
而這種把納粹拿來比喻對手的玩法,早就在美國右翼玩爛了。什麼疫苗=集中營、民主黨=共產黨、選舉=政變,這種「語言腫瘤學」已經在世界各地散播開來,台灣政壇現在也染上這病,看來朱主席的國際視野是選錯方向學了錯教材。
讓我們看看真正曾經遭納粹荼毒的德國怎麼做:他們不但把納粹標誌列為違法,還從小教育學生走一遭集中營,確保大家記得這不是笑話,也不是選舉段子。他們用法律、教育與制度保證這種歷史不再重演,不讓它變成政客的萬用悲情牌。
朱立倫卻偏偏反其道而行。他不但不站在受害者的角度說話,還把歷史擺進選戰道具箱裡,與「凍蒜」一起打包販售。他嘴裡喊著民主,心裡卻想著的是「怎麼用歷史把對手毀得更像撒旦」。可惜這招早就膩了,就像用網美濾鏡自拍納骨塔,怎麼拍都只是無知的展示。
我們承認,台灣的民主有很多可以吐槽的地方:媒體兩極、政黨打架、司法有時像慢跑比賽。但這些是民主體制本來就會出現的過程性毛病,不是把人送進毒氣室的預兆。畢竟我們還可以開直播罵政府、還有記者寫專欄罵賴清德,這怎麼看都不像納粹,頂多像家庭吵架過熱時的LINE群組。
把這些問題拿來和納粹比,只會讓人懷疑你對納粹的認識是來自影集《陰屍路》加《權力遊戲》。不是說比喻不能用,而是比喻不能亂用,尤其不能像把泡麵料包亂倒一樣地亂來。
讓我們來點真話:如果有個政黨曾經搞過報禁、戒嚴、白色恐怖、讓人民被監控、說錯話進牢,那個政黨真的沒資格隨便指控別人像納粹。更別說,這個黨至今還沒完全處理好那段歷史、沒誠實道歉、沒全面改革。
朱立倫這種「我先忘掉我們幹過什麼」的歷史選擇性記憶,不只是一種誤會,而是對民主社會最諷刺的自殘。他批評別人像極權,卻忘了自己的政黨才是真正的黨國原創版、台製極權DEMO版。
政治人物的話語,不是大拍賣用來吸睛的口號。如果你把語言當作「誰罵得大聲誰就贏」的遊戲,那你就是在破壞整個政治溝通的地基。社會需要誠實、需要反省、需要一點點比喻邏輯的基本常識,不需要你把納粹當作形容詞來販售焦慮與仇恨。
朱立倫該道歉,不只是為了嘴快,也是為了我們這個社會還能保有一點點基本的歷史尊嚴。如果他選擇不道歉,那也沒關係,至少他再次證明了什麼叫做「語言的極限」。
那就請記得,他不是在解釋歷史,他是在逃避歷史。
※作者為詩人,自由工作者。
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg