評論上報專欄主筆社評政經交鋒

李濠仲專欄：朱立倫看不見「國際社會眼中的台灣」

李濠仲 2025年05月09日 06:00:00

選在紀念歐戰勝利80周年，德國在台協會率先透過社群媒體，發文反駁朱立倫不當以「納粹」形容台灣。

去年520，國際媒體無不聚焦新任台灣總統就職，因為2021年《經濟學人》雜誌才把台灣形容為「地球上最危險的地方」。基於此，一方面，賴清德如何承續蔡英文之後的政局，當然會受到矚目，但另一方面，就如同美國外交關係委員會亞洲研究研究員薩克斯（David Sacks）特別撰文寫到的：「解除戒嚴不到四十年，首次舉行民主總統選舉不到三十年，台灣已成為世界上最強大的民主國家之一，考慮到『該島面臨的生存威脅』，這一成就更加令人矚目。」

「民主」正是過去幾年來，台灣顯著的國際形象之一，包括賴清德當選後，時任美國國務卿的布林肯曾在世界經濟論壇上說：「台灣是民主的有力證明，做為全球公共領域的傑出貢獻者，它發揮了至關重要的作用。」以及他不只一次讚譽「台灣是一個充滿活力的民主社會／政體」。另外，到了川普第二次上台，其國務院在闡述台美關係時，亦是以「台灣作為一個領先的民主國家和技術強國」（As a leading democracy and a technological powerhouse）為開場。

也就是說，「民主」已是台灣對外紮實、清晰的國家面貌，不僅如此，若再考慮「該島面臨的生存威脅」（來自中國），台灣此刻的民主形式，放諸世界任何角落，都是難能可貴。而當時薩克斯在談及台灣民主發展時，也不忘理順脈絡，認為始自蔣經國執政後期放寬的政治多元化，的確有助日後和平民主轉型，到1986年首個反對黨民進黨成立，隔年解除戒嚴；到1992年國會全面改選；到1996年台灣進行首次總統直選；2000年首度出現政黨輪替。「民主」已從早先國民黨（蔣經國）或是出於求取自我生存的精明算計，落實成為一套政權和平交接的基本規則。

不只如此，台灣投開票過程，近年也屢屢受到國際媒體報導，包括選民現場秘密投票、紙本公開宣讀計票，並快速統計出結果。在外國媒體筆下，台灣選舉早已多次被以「公正、透明的競爭」形容。而民主最為關鍵之處，更在於敗選者都能承認失敗，屢屢讓權力交接能在和平的狀態下進行。

此外，伴隨民主而至，則是自由度的評分，台灣從早年戒嚴，迄今已是亞洲第二自由（僅次日本）社會，在「V-Dem」自由民主指數中，台灣名次也只比日本低一位，甚至遠遠領先了美國；在人類自由指數綜合衡量個人、公民和經濟自由度，台灣不只是世界第12位（2024年），且是亞洲第一位。

還有，2024 V-Dem報告，當「全球專制化幾乎成為趨勢」，全球人民平均享有的民主眼看已降至1985年水準時，唯獨台灣的自由得分高於前十年。2015年，經濟學人智庫曾一度將台灣視為「有缺陷的民主國家」，但到了2023年，同一單位所作民主指數已將台灣排在全球第10位，並稱台灣已進步成為「完全民主國家」。

很清楚的，台灣的民主縱然不完美，但舉世公認的是，有別於其他國家民主威脅多半來自內部的政治兩極化和民粹化，唯獨台灣另外受到中國綿密的網路、假訊息、認知戰攻擊，並亟欲促成台灣社會分裂、疑美，從而影響選舉結果。就在2024台灣大選投票前幾個月，根據Cloudflare DDoS 威脅報告，針對台灣的網路分散式阻斷服務攻擊，竟比前一年增加了3370% ，台灣尤其成為惡意網路活動的顯著目標，外部力量破壞台灣民主力道只增不減。

過去半個多世紀來，台灣民主發展大家都看在眼裡，它必須在40年內從威權轉型成為全民票選總統，不只要有效杜絕早期作票惡習，更重要的是，它還得面對來自中國隱性卻強大的破壞，終而發展出有別於其他民主國家所不懂的「具韌性的民主」，要維繫它絕對是高難度，因此薩克斯才會建議，全球關切兩岸前景時，應當在同時關注台灣的民主成就下進行。

而這樣一個台灣所產生的執政者，現在在朱立倫口中卻被直接冠上「納粹」，引喻豈止失義，國民黨甚至還是國會最大黨，在野陣營且占有穩定過半席次，進而令人不解「戰獨裁」究竟從何而來？

選在紀念歐戰勝利80周年，德國在台協會率先透過社群媒體，發文反駁朱立倫不當以「納粹」形容台灣，並強調：「我們必須嚴正聲明，今天的台灣與國家社會主義的專制無法比擬。台灣任何機構也無法像納粹政權一般成為（執政者）恐怖工具。」其內容特別以「英文」撰寫，就如同本報評論所稱，這相當於是向全世界讀者表揚台灣的民主成就。果不其然，隨後包括荷蘭、法國、比利時等駐台單紛紛轉發了這篇聲明，這當然有歐洲國家過去以來，對俄羅斯以清剿納粹為名，進而為自己入侵烏克蘭創造正當性的高度反感。不明所以的是，當外國人肯定台灣民主，呼籲國民黨不應以納粹政權的罪行不當比擬台灣，竟遭朱立倫斥責「不要干預台灣內政」？

當國際社會對台灣是如此看待時，在朱立倫帶領下，國民黨又正在自我形塑一個什麼樣的國際形象？

※作者為《上報》總主筆