評論政經交鋒

稅收「超徵」　不是年改倒退嚕的理由

卓然 2025年02月24日 07:00:00

稅收是在職勞動者們所創造的果實，理應優先回饋給勞動者，或用以保障他們將來的晚年照顧。（擷取自王鴻薇臉書直播）

連年稅收「超徵」，或許是因主計單位過於保守，也或許是台灣人的拼勁遠超政府預期，總之去年又超徵五千多億，創了史上第二高，於是引來各路人馬紛紛獻策，支招應該怎麼朋分花消，其中又以反年改大將李來希最為心癢雀躍，頻頻在媒體上奔走呼號，抗議公務員退休年金逐年調降所得替代率，「真是欺人太甚，立法院是應該動起來，還退休軍公教人員公道的時候了。」

李來希是高級公務員，我不知道他的退休年金領多少，但絕對比現行上班族的平均薪資高了許多，足以讓他經常在臉書上晒優遊自在的生活，他自己也承認「我真的衣食無缺，（可以）不靠退休金生活，然而放不下的是很多基層夥伴們，仍在為生活奔忙受苦，實在不忍心棄之不顧，如此而已！」

是這樣嗎？讓我提供以下數據供李來希參照：

※修法後警消人員所得替代率提高至80%，以多數適用的年功俸500元為例，月退休金最高可領7.2萬元，相當於用兩份年輕人的薪水，養一個退休老人，時間可能長達30年。

※其它的公教人員，年改後的所得替代率逐年調降1.5%，但平均仍達66.5%至七成，且有保底設計，七成退休人員月退休金都超過五萬元。

相對的，勞保局最新公布，截至2024年底共有187萬922人在領勞保年金，月領平均年金為1萬9344元，其中有17萬8927人月領不到一萬元，兩萬元以下的人則占了53.7%，他們的年金只及公務員年金平均數的四成。

台灣的公務員年金替代率是否公道，相信人民心中都有一把尺，蔡英文前總統頂著壓力堅持改革，第二任仍能獲得年輕族群支持已經說明了一切，至於國民黨則向來不掩飾厚愛軍公教的本色，曾經揚言一旦重新執政就要把年金「改回來」。

只可惜去年大選未能如願奪回行政權，但在八席白委的助勢下，藍白聯盟在國會己取得實質的「執政」優勢，這不僅體現在削弱執政黨的種種修惡立法，更在《警察人員人事條例》第35條修法一役中牛刀小試，將表定所得替代率提高到80%，可以預料接下來全面恢復軍公教退休年金，將是藍軍下一階段的主要目標，而稅收連年「超徵」，將會成為他們復辟這䅜世代剝奪退休制度最充份的口實。

國民黨團將提案全民普發一萬元，預算達2430億元，但他們卻凍結撥補台電虧損一千億，對勞保入不敷出漠不關心，從時機與動機來看，或許不無為來勢汹汹的大罷免風潮降壓的用心。稅收是在職勞動者們所創造的果實，理應優先回饋給勞動者，或用以保障他們將來的晚年照顧，但國民黨和李來希們，卻無視上千萬勞工保障不足，勞保潛藏破產危機，執意要將這些資源，優先分配給相對優渥的已退休軍公教，明顯悖離了世代正義。

超徵怎麼花，如果朝野喬不定，倒不如用來成立主權基金，5千億可以投資50萬張台積電，每年約可分紅一百億元，總比用來照顧「衣食無缺」的高級公務員族群來得正當些。

※作者為自由評論者