評論上報專欄主筆社評

李濠仲專欄：黃仁勳換下皮夾克穿上西裝透露的訊息

李濠仲 2025年04月22日 07:00:00

黃仁勳日前應邀訪問中國，在會晤中國官員時，他不只沒有穿自己的招牌皮夾克，還罕見西裝筆挺。（圖片取自央視網站）

幾乎所有美國（包括台灣）媒體都注意到一件事，就是當全球AI晶片龍頭輝達執行長黃仁勳日前應邀訪問中國，在會晤中國官員時，他不只沒有穿自己的招牌皮夾克，還罕見西裝筆挺，對照之前他「皮夾克執行長」形象，確實很不像他。而事實上，黃仁勳訪中前一周去參加川普海湖莊園晚宴，他也是特別正裝赴約。

儘管不若馬斯克等富商過去和川普那樣互動頻繁，黃仁勳直到今年一月才第一次見到川普，但這顯然不是他當時「換下皮夾克、穿上西裝」的主因。過去黃仁勳出國訪問，和多個國家元首會晤，（包括前總統蔡英文），幾乎都是穿皮夾克上場，甚而得到帥氣、親民風評。那麼，一個皮夾克執行長清楚被察覺到變成「西裝執行長」，就服裝學上，自然有特殊理由。

Looks like Nvidia CEO Jensen Huang's $1 million investment to hang with Trump at Mar-a-Lago this weekend paid off--

"Trump administration backs off Nvidia's 'H20' chip crackdown after Mar-a-Lago dinner"

www.npr.org/2025/04/09/n...

[image or embed]
— Zach Everson (@zacheverson.com) 2025年4月10日凌晨12:54

相較東方社會（尤其台灣），西方男士「西裝」打扮，很早從高中時代便開始熟悉，並在日後成為個人職場上慣用的「風格語言」，也就是你穿什麼衣服出現，基本上會在你開口之前就充分說明了你的來意，同時也會影響對方和你的互動方式。可以想見，黃仁勳之前藉由「皮夾克」散發出的訊息，多是讓人留下他個性親和、明快、果斷的印象（儘管對於他嚴厲治軍的新聞也不缺）。

至於穿西裝的黃仁勳想要傳達的便和「皮夾克黃仁勳」完全不同。在西方談判教育上，也確實有「策略性選擇衣服，以創造特定效果」的教學，而無論怎麼穿，最終目的都在為自己帶來一定的話語優勢，尤其是身處嚴峻的談判環境，當你發現自己迫切需要和對方達成協議，並盡可能展現出自己在談判時的可信度和自信時，「正式西裝」往往就會是比任何服飾更適切的選擇。

於是，基於談判所需，西裝的作用正為表明三件事：1.你應該讓我參與這件事；2.你可以信賴我的判斷；以及3.我值得相信。因為西裝的視覺效果，並不在顯現自己領導者的風範，而是試圖表現一種穩重、理智和能與人建立共識的形象，相反地，以「皮夾克」登場未必是不莊重，卻可能是另一種對「權力者」的塑造和強化。可以這麼說，「穿皮夾克的黃仁勳」主要是為了去推銷，「穿西裝的黃仁勳」則是為了去談判。

所以，美媒才會特別注意到黃仁勳公開穿著的改變，也知道「西裝」所賦予的談判作用，因此，儘管著墨不多，但確實絕大多數都是以「（穿西裝）這標誌了輝達在應對日益複雜的中美科技緊張局勢上，採取了更深層次的戰略舉措」。同時這也意味了眼前一切，早不是黃仁勳穿著皮夾克四處去推銷這麼簡單。不只穿西裝，更有別於黃仁勳過去多次穿著皮夾克現身在台灣夜市，「打領帶」的服裝政治學，更是明白告訴對方「我來這裡是為了公務」。

川普上台後對輝達造成了不小挑戰，因為川普政府在對中關稅戰下，且祭出輝達售中晶片（H20晶片：針對中國市場「低標準設計」）禁令，輝達曾對外表示，這一禁令預計會讓公司損失55億美金，日前輝達股價暴跌，正是受到此禁令影響。不過，在黃仁勳穿著西裝隻身川普海湖莊園晚宴，很快就又傳出（美國全國廣播電台NPR報導），黃仁勳已成功和川普政府就該公司H20晶片出口中國達成互有妥協的協議。雖尚未經官方證實，但黃仁勳的西裝外套很顯然不會白穿。